Интересное

Украина отстояла свое право использовать хризотил-асбест

Украина отстояла свое право использовать хризотил-асбест


08 Август 2013

Украина отстояла свое право использовать хризотил-асбест

Этот природный минерал, несмотря на антиасбестовую кампанию в Европе, доказал свое право на жизнь: он безопасен и необходим

 

Киев, 19 октября 2004 года — Этот вывод подтвердила позиция делегации Украины на заседании в Женеве (Швейцария) Межправительственного переговорного комитета Роттердамской конвенции 18-24 сентября 2004 года.

Роттердамская конвенция, призванная регулировать международную торговлю опасными химическими веществами и пестицидами, была принята в 1998 году. На женевском заседании, на котором присутствовали около 450 делегатов из более чем 100 стран, вопрос внесения хризотила в «черный список» оказался одним из главных.

Запрет означал бы для Украины потерю целой асбестоцементной отрасли (все сырье объемом около 100 тысяч тонн ежегодно импортируется из России и Казахстана). Кроме экономических потерь такой приговор, по мнению многих экспертов, был бы просто необоснованным и преждевременным.

 

Солидарную позицию с Украиной заняли еще 12 стран – Россия, Китай, Канада, Индия, Казахстан, Киргизия, Индонезия, Зимбабве, Колумбии, Мексики, Иран и Гана. Благодаря совместным усилиям хризотил не был внесен в запретительный список.

 

•  Как врач и ученый я с чистой совестью защищал хризотил от антиасбестовой

кампании, охватившей большинство стран Европы,- говорит участник женевского заседания вице-президент АМН Украины, директор Института медицины труда Юрий Кундиев.- Прежде чем от чего-либо отказываться надо знать, что мы получаем взамен. Запрещение хризотила открывает дорогу другим веществам, вполне возможно, даже более опасным. Нет полных сравнительных данных о степени опасности тех же волокон базальтовых, хлорвиниловых и многих других.

 

В то же время хризотил-асбест — часто встречающееся в природе вещество, которое содержится почти в 2/3 земной коры. Его волокна человек в течение жизни вдыхает в себя вместе с воздухом, и без каких-либо последствий. Согласно последним исследованиям, проведенным тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США доказано, что хризотил является относительно безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлозы, волокна арамида и керамического волокна).

 

Вместе с тем этот природный минерал обладает целым рядом исключительных свойств: он не поддается коррозии, огнестойкий (теплоизоляционный) и непроводящий. В Украине 10 крупных заводов используют в производстве хризотил-асбест.

Здесь выпускают кровельные материалы — шифер, облицовочные листы, асбестоцементные трубы, теплоизоляционные, термостойкие, прокладочные и уплотнительные материалы, фрикционные изделия (тормозные колодки). Всего продукции на 500 млн гривен в год.

 

Как отметил директор компании «Промтек-2000» Александр Серкин для большинства населения Украины и других стран СНГ шифер до сих пор остается самым доступным и надежным кровельным покрытием. Асбест в цементном «коконе» закреплен настолько прочно, что не подвержен коррозии и выветриванию.

То же самое и с водопроводными трубами. А вот в качестве одного из компонентов состава тормозных колодок для автомобилей, хризотил обеспечивает оптимальную надежность и безопасность водителю.

 

Не только население, использующее изделия из хризотила, но и три тысячи рабочих, занятых в этой отрасли в Украине могут быть спокойны: их здоровью ничто не угрожает – отмечает Александр Серкин и в качестве примера называет Киевский шиферный завод. Здесь, как и на других предприятиях отрасли, уровень профессиональных заболеваний ниже среднестатистического фона. Условия труда, сам технологический процесс находятся под контролем и безопасны для здоровья.

 

Хризотиловая отрасль устояла. Но проблема остается. От Украины, которая ратифицировала Роттердамскую конвенцию, будет зависеть будущая судьба хризотил-асбеста.

 

Контакты:

Денис Никитин (095) 956-56-44

Максим Рыльский (044) 230-20-80

 

 

Дополнительная информация:

 

Наряду с хризотилом существует другая разновидность асбеста – амфибол-асбест. Именно он широко применялся в Европе, но был запрещен из-за опасности, которую представляет для здоровья человека.

В связи с этим страны, не имеющие собственных месторождений хризотила, были вынуждены искать альтернативные материалы и бороться за рынки сбыта своей продукции. В 90-х годах XX века конкуренция приобрела характер экономической войны, которую возглавили европейские химические и металлургические концерны.

Результатом стало принятие Европейской Комиссией Директивы о запрете использования асбеста и асбестосодержащих материалов и изделий с 1 января 2005 года в странах Евросоюза. В дальнейшем сторонники запрета решили распространить запрет его по всему миру при помощи принятой 10 сентября 1998 года Роттердамской конвенции. В начале 2002 года Европейский Союз, Чили и Австралия, наладившие выпуск заменителей хризотила, предложили Конвенции рассмотреть вопрос о запрете всех форм асбеста, включая хризотил.

 

В то же время такие авторитетные международные организации как Международная Организация Труда (МОТ) и Всемирная Организации Здравоохранения (ВОЗ) подтвердили лишь один запрет – на применение амфиболовой группы асбестов. Кстати, российские ученые-медики на основании более чем полувекового опыта исследований также утверждают, что контролируемое использование хризотила безопасно. Процент заболеваний раком легких среди рабочих, занятых на асбестодобывающих и перерабатывающих производствах, в несколько раз ниже, чем в среднем по России. Как пример, состояние 80 тысяч человек, проживающих на Урале в городе Асбест, расположенном на краю хризотил-асбестового карьера. Предлагаемые же в качестве альтернативы асбесту "экологически чистые" заменители (в частности целлюлоза) остаются в легких человека несоизмеримо дольше — более 1000 дней, тогда как период полураспада хризотиловых волокон составляет всего 14 дней.