Квартирный вопрос — возможно, одна из самых болезненных проблем в столице. Население растет, а квартиры все менее доступны. К тому же складывается парадоксальная ситуация: даже если у вас есть какие-то накопления, вы не сможете превратить их в законное жилье из-за массового препятствования строительству. Кто виноват в этом? Вопрос далеко не риторический. Ведь если так и дальше будет продолжаться, то Киеву грозит настоящая строительная война.
Глас вопиющих в пустыне
Ирина Владимировна — мать-одиночка. У нее два взрослых сына, один из которых уже обзавелся семьей, и молодая невестка ждет ребенка. Все они живут в однокомнатной квартире на Троещине общей площадью 25 кв. м. Старший сын Олег стоит на квартирной очереди уже более семи лет.
Сейчас у него появилась отличная возможность со своей женой и будущим ребенком получить собственную квартиру: по государственной программе молодежного жилищного строительства выделили участок земли по ул. Закревского в Деснянском районе столицы.
Проект дома уже составлен, и, как уверяют застройщики, если строительство начнется в ближайшее время, новый дом может быть сдан в эксплуатацию уже в четвертом квартале следующего года. Однако не тут-то было: старушки соседних домов взбунтовались. Как с ними сладить и заставить их изменить мнение — неизвестно.
Александру 32 года. Он — частный предприниматель. Живет в гостинке с родителями, женой и сестрой. Стоит на квартирной очереди девять лет. Через три года ему исполнится 35 и возможность получить жилье по молодежной программе сама собой отпадет.
А строительство дома, где можно получить квартиру по программе молодежного кредитования, опять отложили. Александр говорит, что не отбирает у других, а хочет получить свое, законное жилье, потому что имеет на него право согласно государственной программе, которая, «благодаря» прежней власти уже шесть лет как должна была реализоваться.
«Помаранчевый синдром» как оружие новоявленных махинаторов
Синдром Майдана не ушел в историю вместе с ленточками, флагами, палатками и громкими лозунгами. И сегодня, руководствуясь опытом украинских революционеров, далеко не лучшие представители столичной власти продолжают решать свои клановые проблемы способом, оправдавшим себя во время революции — это организация массовых протестных акций, блокирование работы тех или иных органов власти, организаций, конкретных лиц.
Возьмем, к примеру, ситуацию с молодежным жилищным строительством. А она, благодаря стараниям отдельных политиканов, действительно абсурдна. В чем мы и попытаемся разобраться.
Выделение земель под строительство в Киеве заморожено до сентября этого года. Таково решение Киевсовета. На этот шаг депутатов подтолкнула якобы воля народа. Однако если местная власть учитывает мнение одной стороны, почему тогда игнорирует права другой?
Решить проблему, не замечая ее истоков, нельзя. Это все равно, что запустить серьезную болезнь.
А проблема действительно разрастается, как опухоль. Уже во многих районах столицы, в которых запланировано строительство новых жилых домов, вспыхнула настоящая волна массовых протестов. Люди организовывают или собираются организовать пикеты и в районе метро «Дарница», «Лукьяновская» и на Шулявке, и на Чернобыльской улице, и на Троещине.
А теперь давайте разберемся в сути этих самых протестов. В авангарде пикетирующих очень заметны наши уважаемые старушки, которые мотивируют нежелание видеть поблизости своего дома новые постройки очень часто просто смешными и абсурдными аргументами.
К примеру, им, видите ли, жалко расставаться с любимой полянкой, где они уже много лет собираются с подругами, чтобы посплетничать. Или же сетуют на то, что из-за стройки будут вырублены деревья во дворе, что приведет ни много ни мало к «нарушению экологической ситуации в городе».
Кроме того, привлекая на свою сторону молодых матерей, активисты-пикетчики выдвигают такой аргумент: будут разрушены детские площадки. Однако при этом лукавят, умалчивая, что в проекте любого нового дома предусмотрено строительство детской площадки или расширение старой.
Что же касается вырубки деревьев — это вынужденный шаг в процессе урбанизации, то есть расширения городов. Конечно, бездумное строительство особняков или торговых центров в заповедных местах, парках и других зеленых зонах, где вырубаются целые гектары деревьев, может привести к необратимым негативным последствиям.
Однако вырубка нескольких деревьев на территории малозаселенной улицы для того, чтобы сотни людей получили долгожданные квартиры, наверное, оправдает себя. К тому же в планах застройки Киева как обязательное условие предусмотрено дальнейшее озеленение.
Однако, как выяснилось, даже эти аргументы пикетчики очень часто выдумывают не сами: подстрекаемые отдельными депутатами местных советов, они на своем бунтарстве еще могут и заработать. Так, свидетели уверяют, что старушкам, протестующим против строительства дома на ул. Закревского, что на Троещине, (Деснянский район) было заплачено по 50 гривен.
Доходит даже до прямых подлогов. Здесь уместно привести пример того же Деснянского района, где по инициативе главы администрации и райсовета Виктора Лаги депутаты много и предметно занимаются решением социальных проблем, в том числе и молодежного жилищного строительства. А отдельные депутаты райсовета в прямом смысле ставят палки в колеса, да еще какими методами!
Так, собрав людей для пикетирования против строительства в районе пересечения улиц Каштановой и Маяковского, их просто ввели в заблуждение, откровенно солгав, что на этом месте планируется не спортивный комплекс (кто же против!), а автозаправка. Вот такие, прямо скажем, методы используют.
Чем хуже, тем лучше!
Именно на такие аргументы наталкиваешься, анализируя ситуацию с жилищной проблемой в столице в целом, и с молодежным жилищным строительством в частности. Никто не против законного права киевлян видеть свой город зеленым и уютным.
Многих раздражает прямо-таки страсть к возведению многоэтажных «карандашей» в исторической части города. Но кому, позвольте спросить, мешает выделение участков под застройку в новых районах, что позволит действительно снять социальное напряжение, получить тысячам молодых перспективных семей свое жилье?
Ответ, на наш взгляд, следует искать в политических баталиях 2006 года: грядут выборы нового городского головы и нового состава Киевсовета. Вот тут-то и на руку отдельным обанкротившимся политикам постоянное нагнетание напряжения, откровенная дестабилизация обстановки, одним словом, попытки сделать все, чтобы максимально замутить воду и получить сомнительные политические дивиденды.
И здесь в итоге пострадают все: молодые семьи, желающие законно получить жилье по государственной программе, и, что самое парадоксальное, те старушки-пикетчицы, которых просто бессовестно используют для достижения своих целей авантюристы от политики.
Наталья Мелещук, газета «CN-Столичка»