В четверг Киевсовет отказался рассматривать альтернативный проект решения “Об учете интересов территориальной общины Киева в сфере градостроительства и землепользования”, разработанный не самими депутатами, а независимыми экспертами и поступивший в горсовет от имени общественности. Таким образом, первый в Киеве опыт применения метода местной инициативы как правового механизма влияния общины на политику органов самоуправления был сегодня провален.
Дело в том, что механизм местной инициативы, четко зафиксированный в ст.12 Устава территориальной общины г. Киева, предусматривает, что любой вопрос, набравший не менее тысячи подписей киевлян, должен быть в обязательном порядке и безотлагательно рассмотрен на сессии Киевсовета.
Проект решения “Об учете интересов территориальной общины Киева в сфере градостроительства и землепользования” набрал даже большее число подписей – 1200.
Однако народные избранники не захотели его даже рассматривать – на прошлой сессии они отказались включить его в повестку дня, а сегодня 47 голосами Киевсовет принял решение – отказать в рассмотрении этого вопроса.
“Депутаты сегодня наплевали на Устав общины Киева, который должен быть для нас конституцией”, — так охарактеризовал итоги голосования своих коллег депутат Виктор Иванченко, возглавляющий общественную организацию “Голос громады Киева”.
Предлогом для отказа стало заключение главы юридического отдела Киевсовета Татьяны Яремы.
“Ярема договорилась уже до того, что это никакая не местная инициатива, потому что нет процедуры создания инициативной группы.
Но ведь если нет специально оговоренной процедуры, то достаточно протокола собрания, а мы его предоставили. Но самое вопиющее в этом заключении – это утверждение, что люди, живущие и прописанные в Киеве, не являются членами Киевской территориальной общины.
Наше юруправление давно уже обосновывает только ту точку зрения, которая нужна властям, но сказать, что жители города не являются членами его общины – это уже апофеоз”, — рассказывает Виктор Иванченко.
В прочем, не все депутаты отказывались рассматривать местную инициативу.
Например, Василий Толстый призвал своих коллег таки поставить проект решения на голосование и дружно проголосовать против.
Депутаты поступили хитрее – они не отказали общественности, а сделали вид, что в очередной раз ее не услышали.