Интересное

Большой конфуз в маленьком дворе

Большой конфуз в маленьком дворе


26 Февраль 2014

Большой конфуз в маленьком дворе

Пока народ радуется отмене десяти строек, Киевсовет успел раздать сотни новых участков для будущих раздоров
Кому-то на «переворот твого свiту» хватает пяти капель. Но столичный электорат слишком уж завелся из-за появления чужих инвесторов в родных дворах.

И для успокоения городских нервов Киевсовет выбрал дозу в десять капель.

Итак, Киевсовет решительно объявил, что собирается отобрать у инвесторов десять участков, которые сам же выделил им под застройку.

И даже поставил сей вопрос пятым пунктом в повестку дня своей октябрьской сессии. Правда, когда до этого пункта дошло, то решительность рассосалась и вопрос перенесли. Обещают рассмотреть на следующей неделе.

А пока депутат Виктор Иванченко, лидер «Голоса громади Києва», поделился с нами пакетом документов об отмене решений по выделению участков.
МЕТАМОРФОЗЫ
Читая эти документы, есть над чем поразмыслить.

Когда в свое время надо было голосовать за раздачу этих участков, то в решениях Киевсовета писали, что земля — из «запаса жилищной и общественной застройки». А теперь вдруг оказалось, что «строительство предусматривалось с уплотнением существующей застройки за счет дворового пространства».

Особенно занятный случай произошел на Дарницком бульваре (см. «Скандальную десятку»). Еще в 1968 году почти гектар земли был зарезервирован тут под строительство второй и третьей очереди экспериментального жилого массива.

Советские времена успешно закончились, строительство экспериментальных кварталов не состоялось, и в 2000 году Киевсовет засчитал этот участок в запас для жилищного строительства. А в 2002 году сии 0,99 га отдали инвестору именно под жилые дома.

И, разумеется, стребовали с него, как и со всех остальных фигурантов скандальной десятки, финансовый пай в пользу города. Да еще и 5% будущих квартир обязали передать столичному главку жилищного обеспечения.

Впрочем, от некоторых инвесторов, например, тех, кому достались особо престижные участки на улицах Белорусской, Воровского, Чернобыльской, в пользу города требовали 15% жилья.
ГДЕ СТАТЕЙКА?

Почти всем инвесторам, попавшим в десятку, ныне поставили в вину то, что они не пиарили свои проекты в средствах массовой информации. Причем публикации должны были появиться в печати еще до начала разработки проектной документации.

Собственно, нужны были не столько сами газетные статейки, сколько отклики киевлян на них — «с целью изучения общественного мнения при принятии Киевсоветом окончательного решения по поводу этого строительства».
Причем Киевсовет, как следует из проектов решений об отмене отвода земли, как раз и предполагал «возможную негативную реакцию населения» из-за того самого уплотнения дворового пространства.

Вот такая милая городская политика: мы тебе, инвестор, землю дадим или даже продадим (см. пункт 3 «Скандальной десятки»), ты нам заплатишь паевое участие, а дальше разбирайся сам — проскочишь или не проскочишь. Пусть бы себе депутаты с бизнесменами играли в сию негласную игру.

Но!
Доигрались уже до слишком опасных вещей. И речь не только о том, что противостояния во дворах стали кровавыми. Эти игры закладывают в сознание простых граждан убеждение, что все инвесторы — сволочи. Можно ли быть богатым городом с такими установками?

ПОД ОКНАМИ РОДДОМА
Знаете ли вы, дорогие киевляне, сколько новых земельных участков роздали ваши городские избранники только на последней своей сессии? Более двухсот! Десять отменяем, две сотни добавляем…

Особенно запомнилась «бомбочка» для роддома. То есть участок для строительства жилого дома, который депутаты выделили прямо на территории городской больницы, что на улице Петра Запорожца!
— Да это же под окнами роддома! — прозвучал было одинокий голос с места и без микрофона.

Но он был услышан. И в ответ медицинский босс, он же депутат Киевсовета, уже через микрофон сообщил коллегам: с инвестором достигнуто соглашение, что тот отдаст медикам 22% жилплощади того дома.

И Киевсовет дружненько проголосовал за выделение участка такому классному инвестору. А что, мудрое решение, больные — не жильцы, в пикеты не пойдут.
Хоть изредка вместо вечерних телесериалов смотрите, люди, трансляцию сессий Киевсовета.

И вы увидите, как ваши-наши избранники мечут сотни бомбочек по матери городов русских.
ИНВЕСТОРОМ ПО ВОДОЛЕЮ?
Сенсацией даже для «Городского перекрестка» стал пункт шестой из нашей скандальной десятки.

И размерчиком примечателен — почти полтора гектара, и толерантностью формулировок в документах — ни упреков о ненапечатанных статейках, ни намеков на мнение населения… Коротко и элегантно: «Отменить».
А уж какой знатный адресок — Владимирский проезд.

Это между Софийской и Михайловской площадями. Не столько улица, сколько скверик. Со знаменитым бронзовым Водолеем, любимым фонтаном нескольких поколений киевской детворы.
Помнится, немало идей пытались примостить на это местечко.

Кому-то хотелось посадить там каштановую аллею в честь героев труда, кому-то — скульптурный променад, украшенный бюстами знаменитых исторических деятелей.
А, оказывается, наш дражайший Киевсовет еще в 2001 году разрешил некоему инвестору на этой оси между двумя соборами «разместить жилищно-офисный центр с торговыми помещениями и объектами социальной инфраструктуры».

В качестве оброка за такой княжеский подарок город стребовал, дабы инвестор реконструировал сквер, построил подпорную стенку и капитально отремонтировал фонтан.
К счастью, ничего этого не случилось. Неужто и вправду Бог бережет град Киев от его депутатов?

ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ
Скандальная десятка
По этим участкам Киевсовет собирается отменить решения по выделению земли:
1. Чернобыльская, 9б, 11б.
В феврале 2004 года под строительство жилищного комплекса сдано в аренду на 25 лет 0,84 га.

2. Немировича-Данченко, 5.
В июле 2004 года отдано в аренду на два года 0,11 гектара для возведения жилищно-офисного центра с объектами социально-общественного назначения.
3. Пересечение проспекта Маяковского и улицы Каштановой.

В мае 2005 года за 801861 грн. продано городом 0,1142 га под спортивно-развлекательный комплекс.
4. Дарницкий бульвар, 1-3.

Рядом с «Детским миром» под возведение жилых домов со встроенными помещениями социально-общественного назначения и подземными паркингами — 0,99 га сдано в аренду на три года в 2003 году.
5. Улица Воровского, 41б.
0,25 га для жилого дома с объектами социального назначения.

Договор аренды на пять лет подписан в феврале 2004 года.
6. Владимирский проезд.
В июле 2001 года около 1,4 га зеленой зоны между Софийской и Михайловской площадями согласовано под строительство жилищно-офисного центра с торговыми помещениями и объектами социальной инфраструктуры.

7. Улица Белорусская, 3.
0,23 га отдано в ноябре 2003 года в аренду на три года для строительства жилого дома с пристроенными нежилыми помещениями.
8. Маршала Жукова, 26.

В декабре 2004 года 0,29 га передано райсовету на три года для строительства жилого помещения с объектами социально-общественного назначения.
9. Проспект Правды, 80-82.

0,5 га в аренду на десять лет для строительства жилого дома с пристроенными помещениями и подземным паркингом отдано в ноябре 2003 года.
10. Улица Костельная, 6а.
В апреле 2003 года на год отдан в аренду участок в 0,19 га для строительства жилого дома.
P.S.

Симптоматично, что есть еще одна более ранняя версия этого списка. Ее обнародовал glavred.info. Там не упоминаются адреса на просп.

Правды и ул. Костельной, но названы два других участка — 0,4 га на ул. Ирпенской, 69б в Святошинском районе и 1,48 га на пересечении просп. Победы и ул. Индустриальной в Соломенском районе.

Валентина СИМКОВИЧ, «Ведомости»