«Жизнь в этом доме означает приверженность к устойчивости, с использованием возобновляемых источников энергии и сбора дождевой воды», — пишут авторы коттеджа. Под устойчивостью (sustainable) понимается «экологически-рациональный» подход, но и первое значение этого слова домику подойдёт — ведь весит он, при весьма небольших размерах, 92 тонны.
Производство бетона – очень энергоёмкая вещь. И потому за бетоном тянется длиннющий «углеродный след», в смысле выбросов углекислого газа электростанциями.
Неудивительно, что радетели за чистоту атмосферы, придумывая всяческие «зелёные» дома, всё чаще обращаются к нетрадиционным материалам. Или, напротив, к традиционным, но малость позабытым.
К примеру, британцы строят сейчас жилую девятиэтажку из массива дерева.
А уж про пластиковые коттеджи и говорить нечего. Такие «дома будущего» серийно изготавливали ещё в 1960-х.
Но бетон рано списывать со счетов, даже с учётом экологии.
Вернее, это надо ещё посчитать, что выгоднее. Бетонный дом (при надлежащей толщине стен) хорошо хранит тепло зимой и прохладу летом. Он может быть экономичным, а значит — опосредованно, меньше загрязнять окружающую среду.
К тому же из бетона легко делать криволинейные поверхности, что расширяет возможности архитекторов, и ещё это очень долговечный материал.
А если к бетонному коттеджу добавить новомодные штучки, вроде солнечных батарей, системы сбора дождевой воды и озеленённой крыши, биотуалета, то будет не дом, а экологически правильная «конфетка».
Так считают Питер Пулет (Peter Poulet) и Майкл Харви (Michael Harvey) из управления архитектуры Нового Южного Уэльса (Government Architect’s Office), авторы проекта под незатейливым названием «Бетонный дом» (Concrete House).
Большая часть его крыши представляет собой газон, который снижает нагрев дома под лучами солнца.
В проекте предусмотрена и установка солнечных батарей. А ещё тут есть система сбора, нагрева солнцем и аккумулирования дождевой воды (она хранится в пустотелых колоннах).
Две бетонные плиты (пол и потолок) соединяются набором бетонных же колонн, часть из которых – это просто столбы, а часть – это комнаты с цилиндрическими (в плане) стенами. Причём комнаты открыты с теневой стороны, а противоположный край здания – это почти сплошные стены, отражающие жаркие лучи солнца.
Так в доме поддерживается прохлада и экономится электрическая энергия (не нужен кондиционер).
Для соблюдения приватности или просто для сохранения тепла в холодную погоду (не забываем, впрочем, что дом предназначается, в первую очередь, для Австралии) комнаты можно закрыть сдвижными перегородками, как и внешний периметр всего дома.
В общем, можно сказать, что дело «зелёных зданий» живёт (посмотрите, например, на жилище нулевой энергии, шпинатный дом и почитайте о соревновании экологичных коттеджей).
Конструкция дома имеет следующую интересную особенность: заранее изготовленные на заводах бетонные элементы здания (плиты пола, колонны, цилиндрические стены, плиты потолка) просто сложены, как детали игрушечного домика.
Только вместо малыша тут поработали несколько кранов.
Пол был уложен на балки, составляющие простой фундамент. Затем сверху аккуратно поставили колонны на заранее намеченные места. Сверху же водрузили плиты крыши. Всё вместе удерживается лишь одной гравитацией.
Большой вес бетонных частей тут работает вместо цемента и сварки. А про пользу массивных стен для теплового баланса дома мы уже говорили. Оснащение этого бетонного пирога заранее приготовленной начинкой также не занимает много времени.
Разумеется, создавать по такому принципу многоэтажные строения было бы неразумно, а вот одноэтажное жилище вполне может простоять сотни лет.
Тут можно вспомнить Стоунхендж, Храм Солнца в Куско (древней столице инков), потерянный город инков Мачу-Пикчу.
Все они были сложены из тщательно подогнанных друг к другу камней, удерживающихся вместе одним своим весом, без всякого строительного раствора. Из современных же и неожиданных вещей вспоминается светильник из прозрачного бетона, тяжёлые части которого также просто уложены одна на другую.
А как на счёт землетрясения? Во-первых, такой дом можно ставить лишь в сейсмически благополучных районах и больше ни о чём не беспокоиться. А во-вторых, не факт, что при подземных толчках колонны упадут, всё-таки они довольно толстые. Скорее, крыша начнёт съезжать в сторону.
Зато перестроить этот коттедж легче лёгкого — нужно просто удалить или добавить те или иные компоненты. Благо для этого (помимо новых бетонных блоков, конечно) нужно запастись лишь парой кранов.
Пулет и Харви сообщают, что создавая свой эко-коттедж во многом отталкивались от «исторических» прецедентов создания необычных бетонных домов. В частности, они указывают на Curtain Wall House 1995 года.
Его построил в Токио японский архитектор Сигеру Бан (Shigeru Ban) (известный постоянным читателям по уникальному бумажному мосту).
В этом доме пара этажей открыта с южной и восточной стороны, а огромные плотные белые занавесы, способные раздвигаться, позволяют регулировать нагрев и охлаждение внутреннего пространства.
И мы бы сказали, что не только эта работа Сигеру вдохновила австралийцев на создание «Бетонного дома». У японского мастера есть в чём-то похожая Villa Kuru.
Эти чудеса убеждают: бетон вполне может оправдать энергозатраты на своё производство, за то время, пока он будет жить в образе дома.
Кстати, недавно были созданы дисплей из бетона и бетон-хамелеон, дизайнерам и архитекторам на радость.
А ещё появились бетон и плитки, способные самоочищаться и очищать воздух вокруг (1 и 2). Обо всем этом Вы уже читали у нас на портале.